La liberté d’expression et Internet ne font pas bon ménage en Chine. Mais nos géants favoris -Google, Yahoo, Microsoft- s’y amusent comme larrons en foire. Déluge d’indignations.
« Yahoo had to comply with a demand by Chinese authorities to provide information about a personal e-mail of a journalist who was later convicted under state secrecy laws and sentenced to 10 years in prison, according to the company’s co-founder, Jerry Yang.«
International Herald Tribune, 12 septembre 2005Yahoo! confirms passing information to authorities on Chinese journalist
Australian Broadcasting Corporation, 12 septembre 2005En 2002, Yahoo ! a été une des premières entreprises à signer l’ « Engagement public sur l’autodiscipline pour l’industrie d’Internet en Chine » ( « Public Pledge on Self-Discipline for the China Internet Industry »)
Reporter sans frontières 9 septembre 2005Yahoo! e-mail in China: must be evil to be legal Rebecca MacKinnon, RConversation, 8 septembre 2005
« The revelation reinforces a conviction among Chinese « netizens » that there is no place security forces can’t find them. »
Robert Marquand, The Christian Science Monitor, cité dans CORPwatch, 12 septembre 2005Not to be read in China
de John Simpson, BBC world affairs editor, Beijing, 12 septembre 2005.
Vous avez aussi remarqué dans la dernière année:
Microsoft censors Chinese blogs (BBC, 14 juin 2005)
Arnaque et censure sur les blogs de Microsoft, (le monde.fr, 4 décembre 2004)
Google news service in China blocks banned sites, (CTV, 25 septembre 2004)
Et un compte rendu de Google-watch en septembre 2004
et beaucoup d’autres articles sur Google
Bon. Quoi penser?
Deux constats (et deux questions):
- Si Google, Yahoo et MSN sont prompt à être de bons citoyens pour la Chine, donc ils le sont aussi pour leur pays (mais alors que font-ils donc dans « notre » dos pour aider « leur » gouvernement américain ?)
- On demande maintenant aux corporations de défendre des idées politiques, et en même temps nous demandons à nos politiques de se restreindre à l’économie (n’y a-t-il pas là une cynique inversion ?)
Il faut bien comprendre. La liberté d’expression implique que nous diffusons notre point de vue au détriment de notre anonymat. Il s’agit alors de se battre pour que ce ne soit pas un crime. Ne donnons pas aux marchants le pouvoir de défendre ce droit. On ne peut leur faire confiance. Exigeons de nos politiciens de défendre ce droit (et de faire de la politique, quoi!) en faisant pression sur ces gens qui ont une conception bien limitée de l’accès à l’information…
—
Notes
Le titre de ce billet vient de Physorg.com : You’ve got Jail!
Le premier post qui a déclenché cette recherche : Moteurs & Morale : les nouveaux citoyens « censurés-connectés » sur le nouveau blog Affordance.info
ZEROSECONDE.COM (cc) 2004-2012 Martin Lessard
Contenu protégé selon la licence Paternité – Pas d’utilisation commerciale – Partage des conditions initiales à l’identique 2.0 de Creative Commons
